Il
primo caso, registrato sulla costa adriatica, nelle Marche, viene scambiato per
una morte dovuta a malformazione congenita cardiaca, e nel referto autoptico,
relativamente di poche righe se si escludono le parti burocratiche generali, la
scienza medica chiude le indagini con un tranquillizzante: rientra nella media statistica, scritto a mano dallo specialista di
turno.
Il
secondo caso si registra tre mesi dopo, alla distanza di circa 450 chilometri
dal primo, in una località di vacanze estive, nel Cadore. Riguarda la moglie dell'assessore padano di un noto partito di opposizione, e nel piccolo centro la
cosa fa scalpore, perché la donna viene trovata senza vita nel letto quando il
marito ritorna dopo la sua solita passeggiata mattutina nei boschi attorno. Si
sospetta anche dell’assessore, per pretesi diverbi tra i due coniugi che alcuni
sostengono essere avvenuti, mentre altri negano e li giudicano frutto della
fantasia malata degli oppositori politici. La breve indagine si conclude con una
dichiarazione di morte da cause naturali dovute a complicazioni legate alle
patologie della donna, come l’ipertensione, il diabete e la ridotta funzionalità
renale.
Anche
la terza volta nessuno scopre la verità, cioè la vera causa della morte di un
promettente ciclista semiprofessionista durante un allenamento su strada. Anche
in questo caso, registrato a Spello, malgrado la visita del medico sportivo di
pochi mesi prima, non si arriva a una conclusione corretta. Viene escluso anche
l’uso di sostanze dopanti, e il referto finale riporta un generico e non
particolarmente professionale: Si presume
la morte per cause naturali non meglio individuate.
Per
circa dodici mesi questi casi si moltiplicano, in Italia, senza che nessuno
associ analogie ancora poco evidenti o noti aspetti che possano far nascere
sospetti, sino a quando Lucia, precaria e quasi volontaria presso il Sant’Orsola
di Bologna, per una pura coincidenza dovuta al fatto che il marito è abbonato
in rete a Lecce, Quotidiano di Puglia, mentre lei invece è affezionata da sempre a Il
Carlino, edizione di Bologna, legge alcune pagine. Entrambi i quotidiani riportano una notizia quasi
in fotocopia, anche se i fatti descritti riguardano due giorni diversi. Due persone,
senza motivo apparente, sane e relativamente giovani, sono decedute durante una
riunione di lavoro. La cosa che la colpisce è l’accenno, in entrambi i casi, ad
una supposta situazione di stress e di forti tensioni nell’ambiente nel quale
vivevano.
Lucia
resta incuriosita, e più tardi, in ospedale, durante una pausa nell’attività di
routine di laboratorio, si reca ad una postazione informatica della clinica
universitaria da dove ha libero accesso alla banca dati che le interessa. Al terzo
tentativo, con la giusta associazione di parole chiave, trova quanto non si
aspettava. I casi di morti sospette e senza spiegazione chiara o semplicemente
attribuite a generiche cause naturali, in soggetti giovani e sani, sono
moltissime, e sembrano aumentare negli ultimi tempi. Nessuno sino a quel
momento ha pensato ad associare i casi, sembra, e questo le procura la stessa
sensazione che provava da piccola quando trovava il modo per raggiungere un suo
obiettivo senza scontrarsi direttamente con chi si metteva sulla sua strada per
impedirlo.
Non
è il caso di fare allarmismi, deve prima capire, questo le è chiaro sin da
subito. Il primario e i medici e gli assistenti e giù giù per tutta la scala
gerarchica sarebbero pronti a sghignazzare di lei per anni se si azzardasse a
parlare prima di aver capito lei per prima se ha trovato qualche cosa o si è
solo inventata le cose.
Nei
sei mesi che seguono fa in modo di leggere più cartelle cliniche riservate che
le riesce di raggiungere, e nello stesso tempo le notizie sugli ultimi mesi di
vita di quelle persone, e solo a quel punto il quadro, anche se ancora pieno di
troppi dubbi, inizia ad avere almeno un contorno, e vari punti fermi.
Tutti
i casi di morte che lei ha analizzato, esattamente 156, ad esclusione di 8 situazioni
che decisamente non rientrano nei parametri che si è data, sembra siano dovuti
a cause indirette. Attorno a loro cioè la situazione era difficile, ed almeno
una o più persone loro vicine vivevano momenti di vero e proprio disagio, per
non dire rabbia. Impossibile associare tutto questo ad una morte apparentemente
inspiegabile, visti i tempi, e considerata la realtà sociale, politica ed
economica generale. Eppure quella sembra essere l’unica spiegazione che unifica
tutti i 148 casi dei quali ha dati a sufficienza.
Non
parla ancora con nessuno, in clinica, e quella sera torna a casa, sempre più preoccupata
per il marito, costretto a licenziarsi dalla Orthopestic per essere riassunto da
una ditta diversa, alla quale la Orthopestic è stata venduta, ma pagato meno di
un terzo di quanto era pagato prima. Lui passa dalla depressione alla rabbia
più nera, è diventato un fanatico sostenitore di un movimento di protesta che
lei non condivide, ma non può fare nulla, tranne stargli vicino.
Quella
notte, dopo un’ennesima cena da soli davanti al televisore acceso ed aver
scambiato con lui solo pochi monosillabi, se si escludono i suoi soliloqui
vagamente aberranti, mentre gli riposa accanto, passa dal sonno alla morte,
sognando di passeggiare, a piedi scalzi, da bambina, su un prato verde e ben curato .
Silvano C.©
(La riproduzione è riservata ma non c'è nessun problema se si cita la fonte, grazie)
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti offensivi o spam saranno cancellati. Grazie della comprensione.